近日，五河县人民法院开庭审理了一起拒不执行判决罪案件，被告人徐某某犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。 2017年8月，五河县人民法院就张某某与徐某某排除妨害纠纷一案，作出民事判决，判决徐某某拆除建在张某某享有承包经营权的土地上（牛房旧宅）的房屋，返还“牛房旧宅”土地0.1亩。徐某某上诉后，市中级人民法院驳回上诉，维持原判。案件进入执行阶段后，被告人徐某某在其完全有能力主动拆除房屋、返回土地的情况下，一直拒绝履行。得知执行案件转为拒执罪的刑事案件后，被告人徐某某主动履行了判决书确定的拆屋义务，并于2019年4月19日收到结案通知书。 法院审理认为：被告人徐某某对法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人徐某某案发后主动归案，对自己的犯罪事实如实供认，庭审中自愿认罪系自首，且已经完全履行了判决书确定的义务，可酌情从轻处罚。 徐某某在法院判决前已经扒了房屋，为何还要判处3个月拘役呢？这是因为在执行案件转刑事案件前的很长一段时间里，他有时间、有能力拆除房屋返回土地，却一直不拆除，浪费了司法资源，损害了法律权威，必须严肃处理。鉴于他此后履行了判决书确定的义务，法院对他从轻处罚，否则拘役的期限会更长。

                                                                                                                                             蚌埠新闻网记者 吴媛媛 通讯员 吴涛 王振辉