去年国庆，上海一位4岁女孩在海滩玩耍时走失，让不少人在假期里始终“揪着心”。更令人气愤的是，网络空间很快出现“女童曾被丢弃”“女童父亲是继父”“女孩被带往温州”“女童母亲与丈夫合谋杀女”等各种五花八门的“新闻”，迷惑了不少人，也对当事人造成严重的二次伤害。

其实，所谓“丢弃说”“继父说”，都只是一个12人不法团伙炒作的谣言。媒体最近从上海警方获取的消息显示，该团队在各种全国性社会热点事件中，频频发声又屡屡隐身，靠虚假负面消息赚眼球、博流量，仅在“上海女童”身上，就“赚”来超百万阅读量，并非法获利4万余元。

近年来，这样吃人血馒头的事有愈演愈烈之势。在这个自媒体时代，人人都能炮制“新闻”。于是，一些完全以盈利为目标的自媒体为了吸引眼球，无所不用其极，从三天两头“重磅消息”这样的故弄玄虚，到“吓尿了”之类的“震惊体”，再到动辄“泪崩了”“哭爆了”这种“温暖风”，翻着花样地刺激公众情绪。

但“标题党”只是自媒体运营“初阶”，“高级”团队已经开始“生产新闻”，并逐渐形成产业链。

譬如，有人自导自演，编造“警车撞人”“医院虐婴”“地铁遭恐袭”等故事，或自称幼师给幼儿喂避孕药；有人颠倒是非，在成都崇州女童被狗咬后，宣传是女孩先动的手；有人硬蹭加戏，假“秦朗”在现实中冒出个“秦朗舅舅”，出轨学生的“上海女教师”出现大量“高仿”……  

它们都有普遍的共性：有热点就蹭热点，没热点就制造热点，许多无良自媒体闻着流量的苗头就开始编故事，放大矛盾、迎合情绪，在人性痛点上左右横跳，大造特造毫无底线的谣言。

有时，一些自媒体的“小打小闹”也让人恶心。借着敏感议题，三两句“小作文”挑起对立情绪，什么“存钱十年给妈妈治病，被弟弟拿去买房了”“相亲三分小仙女张口就要百万彩礼”……反正造谣一张嘴，这些人巧妙利用社会关注，把段子当事实，大造舆论垃圾，堂而皇之地侵占公共资源。

无论事情大小，这些“假新闻”的本质，就是把公众朴素的公平正义感，变成自己获取流量和金钱的“摇钱树”，做着“无本万利”的买卖，自己带走了真金白银，给公共空间留下一堆垃圾。

自媒体能赋予普通人发声的权利，但“有心人”却利用这份权利，损公肥私，对社会的损害无形而深远。

如今，我们已经知道，“秦朗”是假的，“走失女孩父亲是继父”也是假的，可不法分子曾利用的社会情绪是真的，对社会信用、网络生态的破坏是真的。一次次的情绪挑拨、剧情反转，所造成的人与人之间的裂痕需要巨大的成本去修复。虚假的丑恶伤害的是真实的社会。

尤其值得警惕的是，随着AI应用的逐渐推广，各种“假新闻”“黄色新闻”能实现批量生产，一些平台算法“唯流量论”的“鼓励”，更是诱惑无数自媒体“以身试法”，不少造假账号总能“春风吹又生”。

近年来，公安部门、网信部门不断加大整治力度。网信部门持续查处造谣传谣账号，公安部提出2024年是打击整治网络谣言专项行动年。有必要通过一次次“严打”行动，让“流量骗子”们得到相应惩戒，对造谣者形成震慑，以严格落实、详细明晰的管理规则亮明边界、立好规矩。

当然，营造健康正面的内容生态，还需要平台、媒体、受众共同发力。

平台作为把关人，应对发布内容强化审核和内容把关，更新优化算法机制，让流量去向真正需要被关注的地方，实现科技向善；

专业媒体也要秉持专业素养，不跟风炒作，在鱼龙混杂的网络舆论场上，向公众提供可靠的真新闻、正观点；

同时，网民也可以主动参与，提高对自媒体造谣的警觉，不轻信、不跟风，看到明显带节奏、造谣的内容，及时反驳、举报。

网络是所有人的公共空间，不是某些自媒体“随地大小谣”的厕所。