蚌埠新闻网讯（记者 吴媛媛 通讯员 彭文雪）近日，怀远县人民法院审理一起合同纠纷案件，依法驳回原告要求被告退还承包费的诉讼请求。

2020年7月，原告谢某通过中间人介绍认识了被告许某。通过协商，被告许某将自己承包经营的工地食堂转让给原告谢某经营。双方并没有签订书面协议，谢某也未去工地进行查看，只有通过微信聊天谈妥相关转让事宜。原告谢某根据约定给付被告许某承包费150000元，许某将工地食堂包括餐具以及其他设备转让给谢某。后谢某接手工地食堂进行经营，通过几天经营，谢某发现食堂就餐人数少，每天经营额不够食堂开支。于是谢某找许某商量退还承包费，未果起诉至法院。

怀远县人民法院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，原告谢某从被告许某处承包食堂并经营，合同已经成立并实际履行，原告以食堂就餐人数少为由要求解除双方口头达成的食堂承包协议，该理由不符合《中华人民共和国民法典》规定的合同法定解除条件，故对原告要求解除食堂承包协议的诉讼请求不予支持。最终，法院驳回了原告谢某的诉讼请求。

法官提醒，签订协议要谨慎，如果原告谢某能够提前去工地查看一下食堂经营情况，也许就不会给许某转账。口头协议和书面合同一样具有法律效力，民法典对合同法定解除条件有着明确规定，并非随意就能解除。（完）