“长得巨像”“气场挺合”“节奏很搭”……不管屏幕前的你有没有心仪的另一半，相信一定听到过对伴侣的这种描述。从眉目神色，到性格气质，再到言谈举止，“夫妻相”一直被视为和谐美满的表征。这种流传已久的说法，是一厢情愿，还是言之有理？今天，我们就来聊聊这件事。

顾名思义，“夫妻相”先看外在。一个人的样貌里，说不定就潜藏着另一个人的“烙印”。一个简单的逻辑是，两个人一起生活久了，你吃我也吃，要胖一起胖，一样的作息、一样的食物、一样的脂肪，身体的“规格”“材质”乃至“肌理”也就会无限趋近。所谓“幸福肥”，也是差不多的道理。前不久，四川成都的一对情侣在社交平台晒出合照，因为“相似度可以互相解锁手机的程度”，被网友建议做亲缘鉴定。“众望所归”下，两个人还真就去做了，当然结果并不狗血。小情侣在满足大家好奇心之余，也收到了许多陌生人的祝福，“不结婚都说不过去”，可谓皆大欢喜。 

只不过，有道是“相由心生”。生活中，“不是一家人，不进一家门”的“经验之谈”，受到不少人的认可。从这个意义上来说，“夫妻相”就不再只局限在一颦一笑的面部特征，而是向行为习惯、性格品质、思维逻辑等内在维度延伸。看法是不是一致？行动有没有默契？情绪会不会传染？从外到内、由表及里的趋同，构成了“夫妻相”真正稳定的内核。由此而言，不管“人类的悲欢”到底相不相通，无论“天生一对、地设一双”的媒妁之言靠不靠谱，两个人一起笑、一起哭、一起沐浴着同一片蓝天和同一抹月光，只要具备互相理解、彼此支持的能力和意愿，共情共鸣理所当然，志趣相投不在话下。

这其中，显然还存在一个“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题。“夫妻相”，究竟是因为相而“夫妻”，还是因为“夫妻”而相？抛开所谓的“菌群说”“基因论”，曾经有一个有趣的试验，请人们选择“未来妻子或者丈夫的模样”，结果所有人都选择了转换性别后“自己的照片”，由此得出结论：“人首先喜欢自己，然后喜欢跟自己长得相似的人”。科不科学暂且不论，这至少给我们提供了一个理解问题的视角，人们到底是喜欢相似的重合，还是渴望相异的互补？答案肯定不一而足。就像一款流行的剪纸游戏一样，两个相同形状的人剪掉彼此重叠的部分以适配各个关卡的挑战。剪着剪着，有人妙趣横生，自然就有人兴味索然。

世界是参差的，人也是多元的。人们会喜欢“另一个自己”，因为这会更加笃定自己存在的目的、价值和意义；当然也会欣赏“不一样的他（她）”，因为这往往意味着不曾抵达的地方、没有领略的风景。或许，“夫妻相”更像是一个美丽的误会，一种对感情中你就是我、我就是你的极致憧憬。只不过，作为无法言说、难以解释的悸动，感情不会以外表相不相似为转移。那些以像还是不像作为衡量感情浓度和长度的前置条件，既不充分，更不必要。毕竟，世界之大，“撞脸”的不在少数，可是要论起相遇相识、相知相守，又是何其之艰、何其之幸！

一言以蔽之，在关于爱的不等式上，或许从来都没有什么公式定理。比起像不像的模棱两可，巧不巧、对不对、合不合的确定性，可能更值得在乎。

这正是：

相由心生，心随意动。