直播带货销售模式势头猛进，很多商家为了增加销售量，纷纷选择在购物平台上找主播直播带货。近日，蚌山区法院受理了一起因直播带货引起的纠纷。

原告A咨询公司与被告B网络公司签订了直播带货合作协议，约定由被告为原告找主播直播带货，合同期限为90天，成交保底量2000件。原告依约交纳保证金，并邮寄直播样品给被告。随着“618”的临近，原告多次催促被告安排主播在“618”直播带货均未能成功。一怒之下，原告诉至法院，要求解除合同，返还保证金并按照寄给主播的样品价值支付货款。

在审理过程中，原告表示自己接受厂家供货并按照厂家要求多次催促被告直播带货，希望能赶上“618”大促活动，但被告却一再言而无信，拖延带货时间，厂家现在不予供货，因此坚持解除合同。被告表示合同签订后，自己已应原告要求积极联系主播带货，但均未能成功，直至6月底才安排直播，但找原告要直播优惠券却被拒，导致未能直播。且合同履行期限尚未届满，只要原告提供优惠券链接，自己完全可以在约定期限内安排直播。

经查，承办法官发现双方并未约定被告需在“618”当天直播带货，仅约定合同履行期限及最低销售单量，且距离合同约定的90天期限还有一个多月时间，保证金亦约定合同期满后即予以返还，合同法定解除条件并未成就。在查明事实后，承办法官耐心向原告释明法律，同时亦将原告已无货可供的局面告知被告，最终原、被告双方均同意调解，双方签订的合作协议解除，被告提前返还保证金并在合同期满后返还样品。

蚌埠日报全媒体记者 吴媛媛 通讯员 罗珊